Analyse de la fiabilité et de la défaillance des couronnes d’entraînement

L’équipe d’ingénierie externe de Global est spécialisée dans la consultation sur la fiabilité des broyeurs à entraînement.

Lorsqu’un site détermine que ses broyeurs ne répondent pas aux attentes dans le contexte d’exploitation actuel, un plan de révision de la MBF conforme à la norme SAE JA1011 peut être mis en œuvre pour chacun des broyeurs sur la base des meilleures pratiques de l’industrie, des recommandations du fabricant et des informations de la maintenance et des opérations.

Notre approche de l’analyse des défaillances est également combinée avec la MBF pour déterminer systématiquement la cause fondamentale de la défaillance ainsi que développer les opérations de maintenance appropriées ou les modifications techniques visant à réduire la probabilité ou les conséquences d’une défaillance fonctionnelle, en cas de défaillance actuelle.

De plus, suite à une défaillance, nous pouvons cibler les mesures correctives nécessaires pour éviter les défaillances futures à partir du mode de défaillance identifié.

Au moment d’élaborer un programme de maintenance basée sur la fiabilité (MBF), les ingénieurs de Global posent d’abord sept questions fondamentales.

À partir des réponses à ces questions, nous pouvons fournir à l’équipe de maintenance et de fiabilité un programme solide de MBF qui améliorera la disponibilité, réduira les risques et maximisera le cycle de vie de leur actif.

Approche de la MBF (sept questions fondamentales)

  1. Identifier clairement les fonctions et le niveau de performance souhaité pour chaque système d’entraînement par engrenages, dans le contexte de fonctionnement actuel.
  2. Déterminer comment le système d’engrenage peut faillir à ces fonctions.
  3. Déterminer les causes de chaque défaillance fonctionnelle (modes de défaillance).
  4. Déterminer ce qui se produit lors de chacune de ces défaillances (effets des défaillances).
  5. Classer les conséquences de chaque type de défaillance (conséquences de la défaillance).
  6. Déterminer ce qui doit être fait pour prévoir ou prévenir chaque type de défaillance (opérations à effectuer et intervalle d’entretien).
  7. Déterminer si d’autres stratégies de gestion des défaillances peuvent s’avérer plus efficaces (changements ponctuels).
Girth Gear Reliability and Failure Analysis
Gear Tooth Failure Analysis Chart